Kansallisen Vastarinnan toimitus osallistui Oulun Sanginsuun pakolaiskeskustelutilaisuuteen. Vastaanottokeskuksen puuhamiehet yrittivät valehdella oululaisille röyhkeästi maahanmuuton seurauksista.
Kuten olemme kirjoittaneet, Sanginsuun entisen metsäoppilaitoksen tiloihin avataan uusi 200 hengen vastaanottokeskus. Oulun poliisi on jo kertonut hukkuvansa turvapaikkahakemusten tulvaan. Kaupungin vastaanottokeskuksen johtaja on puolestaan vaatinut, että ”Oulun seudun kuntiin ja Pohjois-Suomen alueelle” on ”perustettava erittäin nopeasti uusia vastaanottokeskuksia”. Tänä vuonna on arvioitu, että jopa 15 000 pakolaista saapuu Suomeen, kun aiemmin luku on ollut 3 500 luokkaa.
Ei ihme, että Sanginsuun koulu olikin keskiviikkoiltana täynnä turvallisuudestaan huolestuneita oululaisia. Ilmapiiri oli välillä jopa aggressiivinen. Tapahtuman jälkeen osallistujille jaettiin Vastarintaliikkeen käyntikortteja, ja muun muassa Oulu-lehti uutisoi aktivistien paikallaolosta. Poliisi oli ilmeisesti varautunut aktivistien läsnäoloon jo etukäteen, sillä eräältä Vastarintaliikkeeseen kuulumattomalta henkilöltä kysyttiin heti tilaisuuden alussa, oliko hän edustamassa ”taustajärjestöä”. Kireästä tunnelmasta huolimatta tapahtuma sujui rauhanomaisesti.
Kuten eilen kirjoitimme, oli paikalla ihmisiä, jotka ovat jo perheineen joutuneet kärsimään maahanmuuttajien ahdistelusta. Kaupungin työntekijät ja turvapaikkalobbaajat eivät suostuneet ottamaan vastuuta Oulun siirtolaisväestön lisääntyvästä määrästä; vastuu sysättiin valtiolle, ja oululaisten on heidän mukaansa vain opeteltava elämään monikulttuurisessa ympäristössä.
Tilaisuuteen saapuneiden oululaisten ärtymys nousi, kun tapahtuman järjestäjät valehtelivat kirkkain silmin, etteivät turvapaikanhakijat vaikuta millään tavalla rikostilastoihin. Kun keskustelu siirtyi pakolaisista aiheutuviin kuluihin, kaupunkilaisille kerrottiin, ettei huolta ole, sillä kaupungin sijaan valtio maksaa viulut!
Heikinharjun vastaanottokeskuksen johtaja Sirpa Kansanaho väitti, ettei pakolaisuus käytännössä heijastu lainkaan raiskaustilastoihin. Tätä todistellakseen Kansanaho oli ottanut mukaansa kaksi ”tilastoja” sisältävää kirjaa, joita hän heilutteli yleisön edessä.
Poliisiammattikorkeakoulun tilastot kertovat kuitenkin erilaisesta todellisuudesta. Esimerkiksi viime vuonna 23,8 prosentissa raiskauksista tai sukupuoliyhteyteen pakottamisista epäilty oli ulkomaalaistaustainen. Rikosylikonstaapeli Marja Vuennon mukaan ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan poliisille harvemmin kuin suomalaisten tekemistä. Ulkomaalaisten raiskaamat naiset kokevat suurempaa sosiaalista painetta ja häpeää, mikä saa heidät vaikenemaan kokemuksistaan.
Myös Oulun poliisi pääsi politikoimaan tapahtumassa. Poliisi Mikko Sjöberg yritti tukahduttaa keskustelua maahanmuuton haitoista. Hänen mukaansa maahanmuuttajarikollisuuteen liittyvät tilastot ovat ”disinformaatiota”. Maahanmuuttajista on poliisin mukaan turhaan tehty ”mörkö”. Sjöbergin valisti oululaisia, että merkittävä osa uusista tulokkaista on yliopiston käyneitä ja kielitaitoisia huippuosaajia.
Keskustelu rikostilastoista huipentui, kun vastaanottokeskuksen puolustajat ”muistuttivat”, että suurin osa Suomen rikoksista on suomalaisten suorittamia. ”Miksi te ette pelkää toisianne!?”, perheidensä puolesta pelkääviltä paikallisilta kysyttiin.